Diputados dio media sanción al proyecto de Ley de Turismo en medio de fuerte operativo policial

La Cámara baja aprobó el Régimen de Promoción para el Desarrollo Turístico Sustentable con las modificaciones consensuadas ayer. El texto contempla que todo nuevo emprendimiento de juego quede regulado por la ley del Iafas y que erraría la puerta a la posibilidad de que en los grandes hoteles existan casinos de administración privada.

Con el voto del PJ y el NE, quedó finalmente aprobada la polémica Ley de Turismo a la que se le incluyó un artículo por el que sujeta la actividad del juego a la ley del IAFAS, entre otros cambios que obligarán su retorno al Senado.

La oposición por su parte, reprochó que no tuvo acceso al nuevo despacho y que tal como se propone sigue siendo confuso.

En tanto, el Encuentro Amplio y la UCR votaron negativamente.

Ahora, el proyecto que obtuvo media sanción minutos antes del mediodía, volverá al Senado, para que se aprueben las modificaciones realizadas en la cámara baja a los artículos que los trabajadores de casinos exigían se cambiasen.

De esta manera, los diputados aprobaron el proyecto con una cláusula que señala que todas las salas de juego que se habiliten, previa evaluación del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas), y funcionarán de acuerdo a lo que establece la ley Nº 5.144 que regula el juego en la provincia.

“No queremos que la Argentina termine convirtiéndose en un garito”, dijo Benedetti

Con esta frase, el diputado provincial Jaime Benedetti fundamentó la oposición del Bloque de diputados radicales a la sanción de la Ley de Turismo, que “de acuerdo al texto que traen los legisladores oficialistas al recinto, no es otra cosa que la posibilidad de que se privatice el juego en la provincia, de que los empresarios privados de todo el país hagan pie en la provincia para hacer su negocio”.

“Desconocemos los motivos por los cuales esta ley se está tratando hoy sobre tablas, no sabemos qué intereses se esconden en la urgencia y el inusual operativo de seguridad visible en el recinto de la Cámara Baja y en Casa de Gobierno”, dijo Benedetti.

Para el legislador de Gualeguaychú, “no es manera de construir democracia que los legisladores hayamos tenido acceso a la redacción de esta ley en la reunión que antecede a la sesión”.

Y anticipó: “Los diputados radicales nos oponemos a esta ley por principio y doctrina porque el artículo 3 sigue dejando las puertas abiertas a la privatización del juego; y junto con el artículo 32 -referido al fin de los fondos- se desvirtúa la noción del juego como tal”, expresó Benedetti para quien “el Estado no debe alentar el juego, que es una actividad que se justifica sólo porque lo producido es destinado a la acción social de los entrerrianos”.

“¿Quién y cómo va a controlar a los empresarios privados que vengan a la provincia a hacer su propio negocio?” se preguntó el legislador y sentenció: “No queremos que la Argentina se convierta en un garito, preferimos la Argentina productiva. Claro está que en Santa Fe, donde había puertos y silos, ahora hay casino y shopping”.

"En Entre Ríos tenemos recursos naturales y humanos excepcionales para promover el turismo sin tener que recurrir a la promoción del juego, que seguramente será negocio para empresarios y precarización de las condiciones para los trabajadores”.

Finalmente, Benedetti advirtió que “hubiera sido deseable discutir las cuestiones del juego en una ley separada de la de turismo, en profundidad y sin ningunas falsas urgencias”.

Otros temas

A su vez, en la sesión quedaron aprobados, los proyectos de ley por los que se establece el giro diario y automático de la coparticipación a los municipios y la excención del pago de impuestos a sellos.

Fuente: El Once Digital
Foto: Termas en Concordia (Archivo)